Законопроект о развлекательных комплексах в Таиланде вызвал критику из-за акцента на казино, недостаточной прозрачности в распределении налогов и упущенных возможностей для многофункционального развития. Несмотря на обещанный экономический рост, эксперты подчеркивают необходимость более четкого регулирования и учета общественных интересов.
Предложение о принятии нового закона о развлекательных комплексах в Таиланде, которое должно быть рассмотрено кабинетом министров в следующем месяце, подверглось критике со стороны фонда Stop Gambling Foundation. Наблюдатели утверждают, что законопроект слишком сосредоточен на создании казино, практически не раскрывая возможной пользы для страны, и игнорирует концепцию многофункциональных развлекательных объектов, изначально смоделированных по примеру интегрированных курортов Сингапура.
Генеральный секретарь фонда Тханакорн Комкрит выразил серьезные сомнения по поводу положений законопроекта. Он отметил, что в проекте закона сделан значительный уклон в сторону казино, в ущерб обещанному спектру развлечений, включая роскошные отели и торговые центры.
Упущенные возможности
В законопроекте отсутствуют такие ключевые объекты, как конференц-залы и концертные площадки, которые изначально планировались для создания разнообразных источников дохода. Критики считают, что этот перекос существенно сужает масштаб проекта и ограничивает его потенциальное влияние на экономику.
Неясное регулирование
Среди других проблемных аспектов выделяется отсутствие четкой регуляторной базы, что создает риск непоследовательного применения политики. Особое внимание вызывает предложение установить плату за вход для граждан Таиланда в размере 5,000 батов для посещения казино. Однако критики опасаются, что эта плата может быть снижена или вовсе отменена, что сделает азартные игры более доступными для местного населения.
Социальные риски
Также вызывает беспокойство отсутствие независимого надзорного органа или специального фонда для решения социальных проблем, связанных с азартными играми. Тханакорн подчеркнул, что законопроект не раскрывает четких каналов распределения налоговых поступлений, что оставляет открытым вопрос о том, как именно Таиланд сможет извлечь финансовую выгоду.
Концентрация полномочий
В законопроекте предусмотрено, что политический совет, возглавляемый премьер-министром, будет принимать решения о местоположении комплексов, лицензиях и налоговых ставках. Это потенциально исключает участие общественности. Кроме того, широкие полномочия могут привести к созданию благоприятных условий для инвесторов, включая низкие налоговые ставки, разрешение на эксплуатацию объектов до 30 лет и аренду земли сроком до 99 лет. Существует также опасение, что слабые правила откроют двери для отмывания денег.
Экономический аргумент
Несмотря на критику, заместитель министра финансов Джулапан Аморнвиват защищает законопроект, утверждая, что он станет экономическим стимулом. Он предполагает, что этапы строительства и эксплуатации повысят ВВП на 0,2% и 0,7% соответственно.
По оценкам, на создание каждого развлекательного комплекса потребуется более 100 миллиардов батов, а ежегодная выручка может достигать 40–50 миллиардов батов. Эти комплексы предполагают наличие различных объектов, включая торговые центры, отели, спортивные арены и парки, хотя казино остаются центральным элементом проекта.
Заключение
Хотя некоторые рассматривают законопроект как перспективную возможность для развития, продолжающиеся дебаты подчеркивают необходимость более четкой демонстрации пользы для широкой общественности и укрепления регуляторных структур.